记刘润年度演讲翻车事件

最近商业世界有个热点：刘润年度演讲翻车，回家路上开了一下视频号看了一路，来说说个人观点。

案例有低级错误

演讲内容中有低级错误，有刘润粉丝替刘润开脱，我觉得这点开脱不了。

我自己并不是什么商业圈人，对数字也只算具备常识，很厌恶商家滥用数字，就近几月还能看到广告上还有三亿家庭、八亿用户使用的广告语，这种数字用户要有多蠢才会相信？

年底演讲如果有几个轻微错误可以理解，日更的文章偶尔出现低级错误也可以理解，但年度演讲上出现低级错误，是不可接受的。

在这一点上，确实错了，在西方国家，故意撒谎造假是很大的信用危机。

刘润老师应是无心之失，并非故意造假，那些以故意造假为理由抨击刘润的，要么是智商堪忧，要么别有意图。

如果刘润真故意造假，那一定是很高级的假象。

当然，对于一些阿猫阿狗来说，发视频骂刘润，简单就是无本万利，抓住这个错误上纲上线，上升到道德层面进行批判，获取流量，战斗到底，也是可以理解的商业行为。

刘润岂会不知？所以刘润肯定不会蠢到与这群人进行无劳的口水战斗。

要认知提升

大部分的视频都是这种挑动情绪的垃圾，连没什么认知的我都懒得浪费时间写东西同其反驳。

除了那些垃圾视频外，也有很多经头脑思考的博主，主要叙述了两个观点：

第一个是 : 演讲内容都是案例，提升不了认知

我个人认为，年度演讲从来不是给人提升认知的，提升认知是每天日常的功课，如果对年度演讲的期望是给你讲课，让你学到东西、提升认知，那么你的认知就是在小学生水平。

稻盛和夫老爷子，商业世界的经营之神，把自己的商业经验总结成了几本书，任何想“提升认知”的人看了都会觉得失望：这哪里是什么商业知识，全都是年小学生都懂的道理!

但是，即便是小学生都懂的道理，但能做到并且持之以恒者确是寥寥无几。

我认为年终演讲的主要目标之一是：就是每年能给人正心，让创业者能承初心，走正道，坚持这些小学生都懂的道理更久一点，对，就那么一点！

生活再难，演讲也只能挑选那些正向的，给人正能量的内容。

当然这也是诟病之之一，我也略有所感。自从罗胖开启年度演讲以来，所有的年度演讲都是这样，希望后面的年度演讲能在这个约束条件下，能有创新。

年度演讲模式不对

还有一个较多的观点：今年经济环境不好，不适于年度演讲这种模式

这个不能算什么观点了，只能算仁者见仁，智者见智了，理由也很实在：大家过得都不好，你年终演讲又只能讲好的，不在同一频道。

经济环境差时，确实更容易挨骂，但我个人反倒觉得，越是经济不好，越应该办，要把被骂当成理所应当的预案，而不是措手不及不风险。

虽然年度演讲模式也确实有不对的地方，但它不对的时候，应该是希望它拨乱反正，而不是希望它消失。

其实想想，过去没有一年经济好过，至于今天被骂，恰好说明我们普通人的认识得到了提高，没那么好忽悠了。

作为普通人，从不知道问题的存在 ➛ 好像哪出问题 ➛ 知道哪里有问题 ➛ 知道问题的原因 ➛ 知道产生问题原因背后的系统原因 ，都是认知的提高，至少过去几年，这些人对民众的认知提高都是有贡献的。

退一步来说，作为一个白嫖者，没有付现场票钱，能看一场耗时耗力打造的信息输出，也是这个时代的一件幸事。

个人猜测

对我来说，买过并浅度学习刘润的大部分课，可以说：受益匪浅，课程质量和网络上99%的跳梁小丑的课程相比，都是天地区别。

而且，从目前马昕彤对刘润发起的所有攻击来看，所有的攻击都是紧盯着那个错误案例不放的，看过一些辩论节目的话，会明白这个策略相当正确。

猜测1：

脱离吃瓜心态来说，这个错误虽然严重，但并不致命，刘润品牌的核心支柱没有受损，经此一役，伤痛化为力量，也会越来越强。

那些靠抨击别人来拉高自己的人，短暂高光后必将消失在尘埃之中。

猜测2：

13号刘润还会有个复盘，板上钉钉的是攻击者会继续鸡蛋里面挑骨头，声势应该会小些。

后面罗胖、吴晓波 的演讲风险很大，被骂应该也会有了，大胆猜测吴晓波老师很有暂停今年的年终秀的可能性偏大。

后记 2023-11-13

打脸来的太快，第二个猜测没应验，说的13号的复盘都取消了，今天又打开了视频号，刷了一小会，发现已经没人讨论此事了，所以也不用谈什么继续死磕的事了。

而且那个马姓也还道了歉，我觉得吧，他发的前几，也算挣下认识，后面不停的发，还骂人是垃圾，这水平差距就显现了，难怪刘润老师年复盘都懒得复盘了。

互联网上的热点实在太快，所以要走正道，不要当个两秒钟明星。